上海苗木网8月6日消息：近期以来，世界各地“几十年不遇”甚至“百年不遇”的极端天气频繁肆虐。人们不禁要问:我们的地球到底怎么了？她的“脾气”为何变得越来越坏？
本周媒体对导致极端天气的原因进行了探寻。此外，媒体也揭露了多地生态区内违规建别墅等事件，引人深思；伦敦全力打造一届绿色奥运会，但是媒体的质疑之声也不绝于耳。
1 这个夏天为何“水火两重天”？
今年进入夏天以来，天公的脾气似乎变得越发暴躁，在北半球一些地区，动则大发“雷”霆，霎时间狂风暴雨，电闪雷鸣，甚至洪水滔天。在另一些地区，却又骄阳似火，炙烤众生，出现几十年甚至百年不遇的大蒸笼天气。
全球气候异常，使这个夏季“水深火热”，并由此带来一系列始料不及的影响。
新华网在文章中指出，世界气象组织和联合国政府间气候变化专门委员会早前均发出警告，提醒全球已进入气候变化速度加剧时代，全球需要有效管理不断变化的极端气候和灾害风险。
7月31日中国低碳网引用专家的话分析指出:“2011年因频发极端气候而被载入史册，而今年各地的灾难天气则是一个延续。”
7月24日光明日报说，包括世界气象组织在内的主流专家表示，100多年来，人类活动导致地球不断升温，致使地球大气和海洋温度都比一个世纪前升高1摄氏度。海洋温度升高，更多水汽蒸发到大气中，而大气温度升高，就会携带更多水蒸气。如果空气保持正常流通，广大地区平均分布降雨量增加的可能性并不显著，可是一旦发生阻塞，陡增的降雨落在一地，另一地就会出现高温干旱。这就是极端天气现象与全球气候变化的关系。
由极端气候事件导致的经济损失总体将呈逐渐增加趋势，如何应对极端天气成为各国当务之急。极端天气也意外带火了保险业的生意。《悉尼日报》称，由于“天灾”难测，许多人通过选择“买保险”来减少损失。由于澳大利亚过去一年遭受的自然灾害破纪录，保险公司将2012年各种保险大幅上涨35％。美国、日本等国的保险公司则开发出“天气保险”，专门保障企业或个人因恶劣天气导致的经济损失。
新华网撰文指出，高温难耐，洪水无情，我们目前或许还无法控制极端天气，但至少可以减灾防灾。增加抗灾自救意识、建立完备的预警体系、建立常态化的应急处理系统、加强国际合作都是当前的重要工作。未雨绸缪，才能处变不惊。
2 谁来抚平生态区毁容之伤？
本周，据中国青年报报道，以风光旖旎著称的秦岭南麓和北麓，一些别墅开发项目却无视国家和地方有关禁令纷纷上马建设，这些项目不仅占用了当地宝贵的土地资源，还对秦岭生态环境造成影响，其禁而不绝的开发建设势头，让人担忧秦岭“别墅之殇”何时能休。
西安建筑科技大学教授吕仁义认为，秦岭是西安乃至整个陕西省的生态屏障，人类活动过多会干扰秦岭地区的地下水补给等生态系统，对区域生态环境造成负面影响，同时对秦岭地区的历史文化氛围和自然景观也有破坏作用。
无独有偶，地处山东东营的天鹅湖保护区欲变身度假区，当地认为这是提升改造发展旅游，环保人士则担忧是借生态旅游名义破坏生态。
天津日报主办的新金融观察报7月24日刊发的记者调查发现，湖边已被高层房产、别墅、宾馆等包围，仅有许多鸭子在水边嬉戏，在湖内，几条挖沙船正在施工，湖斜对面就是别墅住宅区。
“完全想像不出会被改造成什么样子，已经破坏了野生天鹅需要的生存环境。”“环渤海生态考察团”一位成员在接受记者电话采访时质问，整个施工项目对生态的影响有可供参考的科学研究资料和生态本底的记录吗？度假区产生的污水等污染，会对濒临的渤海湾生态带来怎样的影响？
而另据7月25日羊城晚报报道，深圳水库是深圳与香港居民饮用水水源的重点保护区，但就在饮用水水源保护区和基本生态控制线内，近期有人在大兴土木，挖山、砍树、修路、修建别墅，圈地面积约上千平方米。据记者调查，在建楼房并未向环保部门报批施工。凡此种种，媒体不禁呼吁，如此开发行为显然应该叫停，更有必要追查其背后的关系网、利益链，对责任人实施问责。
3 最绿奥运遭受质疑为哪般？
4年一次的奥运会如期而至。从奥运场馆“伦敦碗”的建造，到奥运会期间减少碳排放50％的“豪言壮语”，伦敦是否真的能实现打造一届“最环保”奥运会的承诺？尽管伦敦打造绿色奥运会的努力为人称道，但是也不乏质疑的声音。
7月31日光明日报报道称，伦敦奥运会的合作伙伴陶氏化学公司和英国石油公司，其在环保方面“斑斑劣迹”，与这样的企业成为合作伙伴，似乎是对“绿色奥运”的一个讽刺。同时，整个奥运会利用再生性能源的比例只有9％，离20％的目标相去甚远，而本来计划在奥运村附近建设的风力发电项目，也因种种原因搁浅。
法新社在报道中也指出了类似的问题，奥运会的部分赞助商颇受争议，绿色倡议人士甚至发起了一个“漂绿金牌”奖，颁给那些尝试掩盖其破坏环境举动的赞助商。奥运主场馆的场体广告商陶氏化工(dowchemical)，就是在1984年印度氰化物泄漏事件后接手出事工厂的公司，而锻造本届奥运会奖牌的金属，则来自正面临污染控告的力拓集团(rio tinto)的属下矿区。
文章还指出，伦敦2012可持续性委员会批评了伦敦奥运组委会其他的决策，比如使用重钢建造了一个高达114.5米、重约1500吨，“毫无意义的”奥运瞭望塔。还责怪组委会批准了成千上万吨的塑胶商品的生产，认为这些产品的生产线无法根本保证其供应链的绿色输出。
此外，在奥运会未开始前，也有当地气象部门发言人称，尽管近来的3个月里，英国的雨水天气格外的频繁，大量的降水也已经在一定程度上净化了整个城市的空气质量，但他们也很难保证在奥运会期间城市不会受到烟雾污染的影响。
这一切，的确值得我们深思。